Comprendre les Rollups : explication des Optimistic Rollup et ZK Rollup

De nos jours, les utilisateurs de blockchains d'infrastructures, comme Ethereum, sont confrontés à un défi majeur : la scalabilité (évolutivité) de cette technologie. Bien que les blockchains de layer 1 (L1 ou couche 1) offrent une sécurité exceptionnelle, elles peuvent être lentes et coûteuses. Les frais pour chaque transaction peuvent atteindre des montants dépassant les 25$ ou 50$, ce qui n'est pas idéal pour les opérations financières décentralisées (DeFi). Pour résoudre ces problèmes, des solutions de layer 2 (L2 ou couche 2), telles que les rollups, ont été développées.

Understanding Rollups: Explaining Optimistic Rollup and ZK Rollup

Table of contents




Que sont les Rollups?

Les rollups sont des solutions innovantes pour remédier au problème de scalabilité des blockchains de layer 1 (couche 1). En effet, les blockchains telles qu'Ethereum ne sont pas en mesure de traiter un grand nombre de transactions à la fois, ce qui se traduit par des frais de transaction élevés et des délais de confirmation plus longs. Les rollups permettent de contourner ce problème en déléguant une partie du traitement des transactions à des tiers, ce qui réduit considérablement les coûts et améliore les performances globales des blockchains. Avec les rollups, il est possible de traiter des milliers de transactions par seconde, ce qui en fait une solution très prometteuse pour l'avenir des blockchains.

Les deux principaux types de Rollups

Les solutions de rollups se divisent en deux types principaux : les Optimistic rollups et les Zero-Knowledge rollups (ZK-rollups). L'un des avantages de ces deux types de rollups est la réduction significative des coûts de transaction. Au lieu de traiter chaque transaction indépendamment sur la blockchain de couche 1, les rollups permettent de regrouper des dizaines de transactions sur une chaîne de layer 2, puis de les compresser en une seule transaction qui est finalement renvoyée à la blockchain de couche 1. Cela permet de réduire considérablement les coûts de traitement et de diviser le coût de cette transaction unique entre plusieurs utilisateurs.

Optimistic rollups

Les Optimistic rollups, comme leur nom l'indique, fonctionnent de manière optimiste en supposant que toutes les transactions dans un rollup sont valides. Cette approche offre une rapidité importante, car elle permet de ne pas avoir à vérifier chaque transaction. Cependant, elle laisse à tous les participants un temps limité pour contester les transactions frauduleuses. L'un des principaux inconvénients des Optimistic rollups est qu'il faut souvent attendre environ une semaine pour retirer ses fonds du réseau, ce qui peut être un problème pour certains utilisateurs.

ZK-rollups

  1. les ZK-rollups utilisent une technique de cryptographie complexe appelée preuve de connaissance nulle (zero-knowledge proof) pour déterminer si une transaction est valide en utilisant uniquement des informations minimales sur cette transaction. Les ZK-rollups sont performants en ce qu'ils offrent une protection de la vie privée et permettent aux utilisateurs de retirer leurs fonds plus rapidement que les Optimistic rollups. Malgré un développement technologique complexe, grâce aux récentes avancées en cryptographie, des solutions ZK-rollups identiques au réseau principal d'Ethereum devraient être lancées prochainement, ce qui permettra de prendre en charge pratiquement toutes les applications que les développeurs souhaitent construire sur Ethereum, de manière plus rapide et moins coûteuse pour les utilisateurs finaux.
  2.  
  1.  

Limites des rollups

Les solutions rollup telles que Optimistic rollup et ZK-rollup améliorent la scalabilité des blockchains en permettant des transactions hors-chaîne et en réduisant la charge sur la chaîne principale, mais elles présentent encore des limites. Les coûts peuvent être élevés, la sécurité peut être compromise en faisant confiance à une partie tierce, la flexibilité est limitée, et il y a un risque de gouvernance centralisée. Cependant, ces limites peuvent être surmontées par des améliorations futures. C'est pourquoi, les rollups restent une solution prometteuse pour améliorer la scalabilité des blockchains.

Conclusion

Les rollups sont des solutions prometteuses pour la mise à l'échelle des blockchains. En utilisant les rollups, les utilisateurs peuvent bénéficier d'une meilleure efficacité, d'une sécurité accrue et d'une plus grande scalabilité des blockchains. Ils permettent de traiter un grand nombre de transactions de manière efficace et à moindre coût. Cela ouvre la voie à de nouveaux cas d'utilisation de la blockchain, tels que les micropaiements et les applications décentralisées de grande envergure. En intégrant les rollups dans l'écosystème de la blockchain, nous pourrons enfin voir les véritables capacités de cette technologie émergente. Les rollups présentent encore quelques risques par rapport au réseau principal d'Ethereum, mais des progrès significatifs ont été réalisés en matière de sécurité et de décentralisation. Les rollups ont le potentiel de fournir des solutions de mise à l'échelle efficaces et sécurisées pour Ethereum.

Other article

Partenariat entre MoonPay et Mastercard pour tirer parti des nouvelles technologies du Web3

Other article

Comment créer un compte Metamask ?